4 月 24 日，歌手杨坤就"四川芬达"师法侵权事件初次公开回答。

回答长图如下：

昨年，"四川芬达"通过复刻杨坤的" 32 场演唱会"梗、夸张肢体动作快速走红，并改编歌词暗讽杨坤。此前，杨坤以蚁集侵权拖累纠纷为由拿告状讼，条件删除侵权视频、公开说念歉。尔后，"四川芬达"将法院传票行动"流量密码"，不仅推出新歌《你限定吗》内涵杨坤，还在直播中声称"告状是杨坤炒作"，此举进一步激化矛盾。

这次事件激励网友南北极分化：复古者以为"四川芬达"的师法已从文娱变为侮辱，杨坤告状是"迟到的正义"；反对者则质疑"明星不该和素东说念主盘算"，以致以为"杨坤蹭热度"。对此，有法律博主科普称，笔据《民法典》第 1024 条，若实质含侮辱性且导致社会评价裁减，则组成名誉侵权。

这次事件赶巧中央网信办"精炼 · 整治短视频范畴坏心营销乱象"专项步履时辰。杨坤强调，这次维权不仅为个东说念主名誉，更为捍卫蚁集空间的法律底线。

此前报说念：

杨坤状告"四川芬达"，师法明星的法律底线在哪？

3 月 24 日，"杨坤状告师法者四川芬达"第一次开庭，当庭未宣判。

2025 年 3 月 10 日，搞笑博主"四川芬达"发布视频，称被明星杨坤告状。视频中展示"四川芬达"收到的告状状及北京互联网法院传票，案由是蚁集侵权拖累纠纷，原告杨坤，被告是"四川芬达"账号运营者蒋某和李某，诉讼条件是：被告立即删除其在多个平台上发布的涉嫌侵害原告名誉权的视频，并发布说念歉声明，补偿杨坤精神赔本费。

记者了解到，蒋某与李某二东说念主自 2021 年涉足自媒体，2024 年开动转型师法秀。李某自称阿坤，通晓师法；蒋某站在一旁，通晓衬托歧视。

在视频中，"阿坤"说我方是"中国好声息"的着名导师，经常提到我方"开过 32 场演唱会"，屡次用夸张的说话和肢体动作师法杨坤，改革杨坤的歌词，两东说念主以致经常在视频中提到杨坤和一位着名歌手之间的恩仇。

蒋某告诉记者，我方并非坏心师法，因为从未说起谁的名字，"长相和声息是父母给的，像谁咱们也没倡导，尔后将不再制作师法秀实质。"

但很多东说念主对此并不买账。褒贬区刷屏的意见以为："这那里是师法？几乎是东说念主身袭击""正本以为是杨坤心眼小，看完才知说念是杨坤告晚了。"

"明星状告师法者"，在法律界也激励关怀。北京伟睿讼师事务所结伴东说念主林虎才讼师对记者示意，频年来，访佛的案例层出叠现。跟着自媒体的发展，明星师法者不错通过流量变现，一些师法者开动为搞擦边、博眼球，这触遭遇了艺东说念主方和经纪公司的底线。

争议背后，是"师法与侵权"范畴的商榷。有法律学者示意，明星行动公世东说念主物，对他东说念主的步履也有一定的容忍度，不会稍有活气就告状他东说念主。然则，玩梗过头、坏心诽谤是另外一趟事。尤其是思通过这种花式来博取流量的网红，如若放任无论，将酿成极为不好的示范效应。

当代快报 / 当代 + 概括 极 · 目新闻、新京报、@杨坤ky体育官网登录入口网页版