《极限竞速：地平线5 6》的媒体评测照旧出炉，要是你玩过该赛车系列的其他作品，那么这些评分可能不会让你感到太不测。当今该作在 Opencritic 上的评分为 91 分开云kaiyun登录入口，在 Metacritic 上为 92 分（当今为本年最高分），这些汇总评分与该系列前三部作品的确弥漫一致。

《极限竞速：地平线5 6》沿用了 Playground Games 备受赞誉的绽放寰宇赛车公式，并将布景设定在日本。天然新版块加多了新赛车和一些微弱退换，但现实上照旧换了新好意思学立场的归拢款游戏。究竟有多相似？《极限竞速：地平线5 3》在 Metacritic 上的评分亦然 91 分，而 《极限竞速：地平线4》和 《极限竞速：地平线5》则达到了 92 分。论断是驳倒家们还莫得对这种格式感到厌倦，也不认为这种叠加的追思会导致品性下跌。

在偏向高分的评价中，IGN 的 Luke Reilly 在 10/10 分的评测中赞赏了这款游戏，称其为“绽放寰宇赛车游戏的新圭臬”。天然 Reilly 在开首花了一些本领指出它与前作十分相似，但他指出，现实上在底层有好多变化值得赞好意思。

“《极限竞速：地平线5 6》在宣战程度方面秉承了一种退换后更令东说念主称心的解决神气——它介于初代《极限竞速：地平线5》尽心研讨的结构和《极限竞速：地平线5》所领有的极致目田之间，”Reilly 写说念，他还提到了用户生成内容（UGC）和画质发达的普及。

Eurogamer 的 Dom Peppiatt 在其 10/10 分的评测中也呼应了这些优点。除了赞好意思新的程度系统（Playground Games 重新引入了第一部《极限竞速：地平线5》游戏中的手环，并包含了更多晋级神气）外，Peppiatt 还指出，此次的大局变化齐有助于给玩家更多目田。

“自《极限竞速：地平线5 3》以来，Playground 一直在结构和玩家目田之间走钢丝，但在这里——多亏了舆图的浩荡畛域和海量的事可作念——嗅觉你真的掌控了一切，”Peppiatt 写说念。“两条程度轨说念向你展示内容的神气的确是天才；你很少会嗅觉到有一只无形的手在每一步齐撑握和指点你。”

图片：Playground Games/Xbox Game Studios

游戏的设定亦然驳倒家们的一大亮点。在 Game Informer 的 9.25 分评测中，Brian Shea 赞赏了 Playground Games 即使在某些功令下，也以尊重的立场捕捉到了日本的风貌。“开车过程涩谷十字街头，或翻过山丘看到远方的富士山，老是嗅觉很尽头，”Shea 写说念。“Playground Games 捕捉到了这些记号性方位的好意思感，而东京行为该系列迄今为止最大的城市，其畛域是一项成立，尽管它离现实寰宇中看似无穷膨胀的城市还有很大差距。”

并莫得太多的迹象标明 Playground Games 此次犯了什么要紧无理，但一些驳倒家认为该系列有十分狭窄的下滑趋势。举例，Gamespot 的 Mark Delaney 在一篇依然好评的 8/10 分评测中月旦了宣战中的饰演赛（Showcase races）。

“我玩过这个系列的整个游戏，是以像这种 Boss 战立场的饰演赛不像十年前那样让我头昏脑眩，致使不如前作，”Delaney 写说念。“天然，我往日没赛过访佛高达的机甲，是以细节变了，但它的张开神气太熟识了。我深知，唯一我八成保握在游戏预期的节律上，它最终就会让我赢，是以这些饰演赛嗅觉华而虚伪。”

底线是这里莫得任何真确的惊喜。正如咱们我方的 Oli Welsh 在他的评测中所述开云kaiyun登录入口，“《极限竞速：地平线5 6》在这方面和它的任何前作相似出色。致使不错说，它更好。”